SBZ

Urobme si krátku rekapituláciu. Do roku 2010 sa postupne podarilo vytvoriť štandardnú štruktúru súťaže, v ktorej súťažilo dvojkolove šesť družstiev. Vlani sme pristúpili ku rožšíreniu súťaže na osem družstiev a zároveň sa zmenil hrací model na kombinovaný: jedno kolo sme odohrali systémom každý s každým a toto kolo určilo poradie KO zápasov o titul a zároveň vyčlenilo 4 družstvá, ktoré hrali vzájomné zápasy o zotrvanie v súťaži. Cieľom tohto modelu bolo hlavne zvýšiť atraktivitu boja o titul, čo sa v tomto ročníku aj podarilo.

Avšak tento model mal aj svoje negatívne stránky. I. liga je vysoko prestížna súťaž a skutočnosť, že v odvetnej časti boli všetky zápasy o záchranu odohraté počas jedného dňa, ligu znehodnocuje. Ukazuje to totiž, že boj o záchranu je hraný s malým počtom rozdaní, čo zvyšuje úlohu šťastia a náhody. Rovnako aj skutočnosť, že družstvá odohrali len jedno kolo vzájomných zápasov krivdí teoreticky slabším družstvám, ktoré sa tešia na viacero vzájomných zápasov s lepšími. Preto sa po tohtoročnom ročníku ligy objavili hlasy (napríklad Tomčáni, Ľukotka, Menyhért) volajúce po úprave súčasného modelu ligy, pričom jeho základom má byť dvojkolový systém ligy, ktorý bude prípadne doplnený nadstavbovou časťou v podobe KO boja o titul a rovnako prípadne aj nadstavbovou časťou boja o záchranu. Samozrejme, tieto nadstavbové časti možno organizovať rôzne, ale to nie je hlavný problém. Hlavným problémom je voľba medzi dvojkolovým spôsobom a medzi trojkolovým spôsobom organizácie ligy.

Čo hovorí v prospech dvojkolovej súťaže? Predovšetkým ekonomické dôvody. Súhrnné náklady (tým rozumiem náklady účastníkov a SBZ) na jedno kolo ligy predstavujú zhruba 1500 Euro, čiže dvojkolový systém stojí zhruba 3000 Euro (P-SBZ má od koordinátora ligy presné výpočty, ale pre základné rozhodovanie stačia tieto zaokrúhlené čisla). Trojkolová súťaž je adekvátne drahšia, čiže stojí zhruba 4500 euro. Na problém sa môžeme pozrieť aj optikou nákladov jedného hráča na kolo, čo je priemerne cca 50 Euro, avšak tento údaj je skôr štatistický ako reálny, lebo neodzrkadľuje elementárny fakt, či hráč musí za súťažou vycestovať alebo nie. V prospech trojkolovej súťaže zase hovoria športové dôvody. Súťaž takto dostane veľmi silnú štruktúru, ktorá je zo športovej stránky výrazne spravodlivejšia a zároveň atraktívna. Vyšší počet odohratých rozdaní v najvyššej súťaži by mal prispieť ku rozvoju kvality nášho bridžu.

Toto je rozhodovanie, ktoré teraz leží na stole predsedníctva SBZ. Ak chcete predsedníctvu pomôcť pri jeho rozhodovaní, tak máte zhruba do konca tohto týždňa (žiaľ, čas nás súri, lebo propozície treba spracovat do Vianoc) možnosť (~~pokiaľ ste registrovaní na našom webe~~) odpovedať v ankete o organizácii ligy 2012. Anketu nájdete v spodnej časti nášho webu. Za korektnú spoluprácu Vám ďakujeme.

Ešte stručne o možnostiach v ankete.

Možnosť 1. zodpovedá organizácii ligy 2011. Hrá sa teda dvojkolová súťaž, pričom prvé kolo hrá každý s každým a v druhom sústredení sa o titul hrajú KO zápasy a o vypadnutie hrajú štyri posledné družstvá po prvom kole vzájomné zápasy.

Možnosť 2. uvažuje o zmene na trojkolovú súťaž, pričom 2 kolá sa hraje každý s každým a potom nasleduje tretie sústredenie, kde sa hrajú KO zápasy o titul a prípadne sa nejakým spôsobom odohrá aj nadstavbová časť boja o záchranu (podstatné je rozhodnutie o trojkolvek časti, spôsob organizácie tretieho kola je síce dôležitý, ale predsa len až sekundárny problém).

Možnosť 3 znamená návrat ku dvojkolovej súťaži hranej systémom každý s každým bez nadstavbovej časti.