Konvenčné kontry.

V seriáli o kontrách máme teraz novy typ kontier, tzv. konvenčné kontry. Tieto kontry sa od predošlých kontier odlišujú tým, že majú užšie pole pôsobnosti a zároveň ich použitie signalizuje špecifickú informáciu. Ide teda v podstate o konvencie, čiže o špecializovanú dohodu medzi partnermi. Konvenčné kontry treba (pri hre za záclonami) alertovať a tak sprístupniť ich informačný obsah aj súperom.

Support kontra / kontra podpora

Tzv. support kontra je konvencia pomocou ktorej zahájiteľ ukazuje trojlistý fit v partnerovej farbe. Konvencia sa používa po otvorení jedna vo farbe a partnerovej odpovedi v novej farbe, pričom nasledujúci súper zasiahne a tak vytvorí priestor pre použitie kontry. Príklad:
Kontra ukazuje, že West má exaktne 3list srdcový. Nemôže mať 4list, lebo by licitoval 2srdcia a nemôže mať menej srdcí, lebo by pasoval alebo použil inú hlášku. Pre tzv. support kontru platí:

• Otvárajúci a odpovedajúci licitujú inú farbu na prvom stupni
• Odpovedajúci musí licitovať drahú farbu
• Kontra má prioritu pred ohlásením bodovej sily alebo inej rozlohy. To znamená, že napríklad s 18 bodovým listom a 6listom tref dáme najprv support kontru, ak máme potrebný drahý 3list a neskôr ukážeme lacný 6list a bodovú rezervu
• Hranicou pre support kontru sú 2piky
• Ak súper zasiahne kontrou, tak sa používa tzv. support rekontra

Tieto body ponúkajú priestor pre prípadnú modifikáciu tejto konvencie a preto je potrebné, aby partneri mali dohodu ako túto kontru hrajú (pre lacnú farbu, po zásahu na druhom stupni, na treťom stupni, atď). Niekoľko ďalších príkladov: Support kontra, aj keď North nepasoval.
West poprel 3listý srdcový fit.
Toto nie je support kontra, ale trestná kontra. Zahájiteľ teda neukazuje srdcový 3list, ale dobrý list, aspoň 15 bodov a dobrý výnos. Zahájiteľ by mal vziať do úvahy, že po trestnej kontre na 1nt súperi zvyčajne utečú na iný záväzok na druhom stupni a mal by byť pripravený reagovať na túto situáciu v ďalšom kole.

Kontra maxinálneho zápasu.

Čo má licitovať S s listom ? S môže licitovať 3srdcia, ale tie povie aj bez kráľa pikového. 4srdcia zase môžu byť jasne priveľa. Ako má teda S invitovať hru a ako len súťažiť o čiastočný záväzok? Pomocou kontry! Takúto kontru voláme kontrou maximálneho zásahu, lebo medzi zásahom a našou farbou nezostal priestor pre invitujúcu hlášku. V nasledujúcom príklade takýto priestor zostal:
Teraz môže South invitovať kárami, takže aký význam ma kontra na 3trefy? Nuž keď máte k dispozícii dva druhy invitov a jeden z nich môže byť trestne pasovaný, tak treba zobrať do úvahy možnosti ohľadom toho aké obranné zdvihy v sebe dotyčný list skrýva. Kontra na 3 trefy teda zostavá kontrou invitujúcou a kontrou maximálneho zásahu, aj keď teoreticky o takúto situáciu nejde.

Kontra na slem

Kontra na slem je zvyčajne výnosová, lebo vychádza z predpokladu, že správny výnos môže záväzok poraziť a zároveň hovorí, že klasický výnos slem neporazí. Takejto kontre sa hovorilo niekedy aj Lightnerova kontra podľa amerického hráča T. Lightnera, ktorý ju ako prvý definoval. Dnes sa už táto kontra nehrá podľa pôvodných pravidiel tejto kontry (aj keď stále môžu pri voľbe výnosu veľmi pomôcť), ale trochu voľnejšie, inovatívnejšie.
Aké sú tie pravidlá?

1. Vynes bočnú farbu stolíka, ak taká farba existuje
2. Vynes bočnú farbu hlavného hráča, ak taká farba existuje
3. Vynes neštandardne, napríklad svoju dlhú farbu, partner chce niešo prebiť

Rovnako platia isté pravidlá ohľadom toho, čo nevyniesť

1. Nevynes tromf
2. Nevynes farbu, ktorú sme licitovali alebo ktorú partner licitoval

Logika je taká, že kontra žiada neštandardný výnos. Napríklad výnos partnerovej fabry by bol štandardný, takže kontra chce iný výnos ako do tejto farby. Sú aj iné dôsledky. Ak vynášajúci má napríklad dlhú nelicitovanú farbu, tak by nemal hrať na partnerov prebitok v tejtio farbe, lebo partner nekontroval a teda nemá takýto prebitok.

Niekoľko príkladov:
Ako partner vynášajúceho máte    . Kontra teraz žiada kárový výnos, čo je lepšie ako keby partner vyniesol srdce a prípadne vo farbe zadal zdvih. Ale treba byť opatrným, alebo ak má hlavný hráč duble káro, tak ho skoro iste nemá kde zahodiť a pokiaľ je káro kráľ na stole, tak obranca svoje kárové zdvihy urobí. Ak hlavný hráč nemá stratové kára, tak si môže dať rekontru a aj bez nej ide o zbytočnú stratu impov. Výnosová kontra na slem teda nie je automatická, ale v sebe skrýva rôzne aspekty, ktoré treba zvážiť.

Ak ale ako partner vynášajúceho máte    , tak môžete zamútiť vodu kontru na kárový výnos, pričom logika je taká, že káro je bezpečný výnos, kým srdcovvý alebo trefový môže byť vemi drahý. Nemáte záruku, že slem porazíte, ale zároveň nesedíte útrpne u stolíka, ale skúšate v každej chvíli z vašej karty vymačkať čo najviac. Hráte teda aktívny a teda dobrý bridž miesto ospalého bridž.

Teraz klasický príklad:
Ako partner vynášajúceho máte    . Aký list má asi West? Najprv pasoval, potom ho silne povzbudilo, že partner má 18-19 bodov? Musí mať rozlohovú kartu, 55 v drahých, možno 65. To mu necháva priestor len pre dve lacné karty a pokial nie je úplný gambler, tak to budú skôr trefy ako kára. Ak partner vynesie káro, tak môže tieto trefy zahodiť na ♦AK. Preto pravdepodobnosť hovorí pre kontru žiadajúcu trefový výnos, ale porazenie záväzku nie je isté.

Kontra na 3nt

Najprv jeden klasický príklad

Ak by North nekontroval, tak by South mal – pokiaľ mu jeho karta nehovorí, že najlepší výnos je káro – vyniesť jeho farbu, čiže pik. Kontra ale túto logiku obracia, kontra hovorí, že North má slabé piky, ale zato má kárový fit a teda navrhuje kárový výnos.

Výnosová kontra na 3nt má rovnakú filozofiu ako výnosová kontra na slem. Ak totiž hráte proti dobrým súperom, tak musíte predpokladať, že záväzok nie je bez šance, ale naopak, že je celkom možné, že ho porazí neštandardný výnos. A tak kontra na 3NT sa používa na takúto správu.

Pozrime si nasledovný príklad: Ako partner vynášajúceho máte    a jednoznačne nechcete pikový výnos, lebo vás to môže stáť záväzok. Takže kontrujete a partner s listom

.

možno vynesie pik eso a potom srdce alebo hneď srdcový výnos.

Úplne inú filozofiu má nasledovný príklad: Teraz je možné, že North kontroluje kára. Ale aj to, že North má hodnoty okolo sedem bodov a chce touto kontrou partnerovi ukázať, že v boji proti tomuto záväzku nie je osamelý, ale môže sa spoľahnúť na podporu. Takže partner nemusí voliť v obrane nejaké zúfalé ťahy, ale mal by brániť kľudne a nezadať prípadne deviaty zdvih výnosom.

A posledný príklad z toho súdka kontier na 3nt: Táto kontra žiada partnera aby vyniesol vašu farbu. Zvyčajne totiž máte neznámu solídnu farbu a vstup vedľa esom. Partner by mal podľa svojho listu vydedukovať, ktorá to môže byť farba.

.

vylúči červené farby, ktoré by možno ináč niesol a bude váhať medzi pikom a trefom.

Ešte dodám, že niektorí hráči hrajú túto situáciu ako konvenciu, čiže žiada špecifický výnos. Populárnou opciou je srdcová farba, ale môžu to byť aj piky, závisí čiste od dohody. Ale pozor, keďže ide o konvenciu, tak takúto kontru treba (pri hre so záclonami) alertovať.

---

PS. Spomenutie Ligtnerovej kontry mi pripomenulo dve rozdanie, ktorých spoločným menovateľom je nedorozumenie na základe zhody v jazykovej výslovnosti.

O prvom z týchto rozdaní mi hovorili dvaja špičkoví československí hráči z Brna, Franta Leitner a Mirek Hanke. Niekedy cca pred 50 rokmi sa československé bridžové družstvo po predchádzajúcej dlhšej prestávke zúčastnilo ME družstiev a títo dvaja hráči v ňom samozrejme nemohli chýbať. V zápase proti nemenovanému súperovi Franta okontroval slem a súperi sa u Mirka zaujímali, či ide o Lightnerovu kontru, čo im Mirek (ktorého jednou z najsilnejších stránok boli ináč práve výnosy) aj potvrdil. Výnos však neprebehol celkom podľa tejto konvencie a keď sa súperi čudovali, tak Franta vstal, uklonil sa a predstavil sa: my name is Leitner.

“Hrdinom” druhého rozdania som ja a pochádza z posledných transnacionálnych zimných majstrovstiev v Prahe. V jednom zo zápasov zostalo na stole v pikoch Q9, ja som mal v ruke v tejto farbe eso s malou, pričom kráľ už bol odohratý. V tejto chvíli zahral partner pik jacka a hlavný hráč povedal pik. Pik pre mňa znamenalo hraj malý pik a tak som ani veľmi nepozeral, čo bolo zo stola (na ktorý ináč nebolo veľmi dobre vidieť) pridané, bol som presvedčený, že zdvih je náš. Až keď ku ďalšiemu zdvihu zaznel pokyn od hlavného hráča, tak mi zaplo, že čosi nie je v poriadku a aj som zistil že čo, lebo piková dáma zo stola zmizla. Ale ešte stále som celkom nechápal, čo sa stalo a len postupne som si uvedomil, že komunikácia musí prebiehať v angličtine a teda hlavný hráč nepovedal pik, ale big, čiže hraj veľkú. Ešte som zatiahol záchrannú brzdu v podobe volania rozhodcu, ale bolo to úplne zbytočné, môj zdvih sa vinou môjho jazykového automatizmu vyparil ako gáfor.